Depois de um resultado surpreendente no primeiro turno das eleições brasileiras, os partidos começam a se preparar para o segundo turno, que promete ser bem disputado. Mas há um ponto que tem preocupado os partidos, a divulgação de boatos e notícias falsas – o famoso hoax, embuste, farsa – através de redes sociais e e-mails.

Antes mesmo de começar o embate eleitoral, o G1 divulgou as iniciativas das siglas para tentar combater estas ações. PT, PSDB e PSB haviam montado grupos de monitoramento nas redes sociais, e estavam prontos para desmentir os boatos e tomar as providências jurídicas necessárias para tirar o conteúdo do ar.

Estamos o tempo todo conectados, seja pelo computador ou por um dispositivo mobile, todos dedicamos valiosas horas do nosso dia à internet. Basta o 3G falhar ou a conexão parar e ficamos irritados. Mas, você já se questionou o que financia todo o conteúdo a que temos acesso? A resposta é simples: a publicidade, que hoje vemos invadir nosso feed de notícias nas redes sociais, ou em inúmeros pop-ups nos sites de notícia. Mas como seria a internet sem este recurso?

Em um recente artigo no site The Atlantic, Ethan Zuckerman, diretor do Centro de Mídia Cívica do MIT, debateu como a internet se tornou tão dependente da publicidade e como tem usado a vigilância dos seus usuários para garantir a manutenção de um modelo fracassado.

Desde a semana passada, o Facebook está encerrando o acesso ao bate-papo através do seu aplicativo principal e forçando os usuários a baixar o app Messenger. Segundo a rede, a atitude foi tomada para melhorar o funcionamento de ambos os aplicativos e deixar mais ágil o envio de mensagens através da plataforma. Porém, a declaração não convenceu os usuários, que se mostram irritados com a alteração.

A frustração dos internautas baseia-se em dois motivos principais: a obrigatoriedade da migração e o acesso quase irrestrito do aplicativo aos dados dos usuários, que vem sendo criticado por vários canais.

Há 2 anos o Facebook comprou o Instagram. Quando os rumores surgiram, o público fiel do aplicativo previa o fim da gratuidade do serviço e uma invasão de anúncios publicitários. Mas o que mudou efetivamente no serviço de compartilhamento de imagens?

O site Social Bakers divulgou alguns números que impressionam e nos fazem entender por que Mark Zuckerberg desembolsou US$ 1 bilhão na compra dessa plataforma.

Com objetivo de obter um maior uso de fotos na rede social, o Twitter disponibilizou em suas versões para Android e iOS duas novidades. A primeira delas é a possibilidade de incorporar até quatro imagens em um mesmo tweet. Com isso, ao subir as fotos, a postagem as exibirá em forma de mosaico, e, para ver uma delas em tamanho original, basta clicá-la.

A outra novidade é a função de marcar @perfis na imagem, como já acontece em outras redes sociais. Para criar a marcação, é preciso pesquisar pelo nome do perfil “@” de cada pessoa, porém, a marcação é limitada até 10 pessoas por imagem. Além disso, a pessoa tagueada recebe um aviso, assim como acontece com as menções. O interessante é que os caracteres do “nome” e as fotos não entram na conta dos 140 caracteres.